中外资银行中间业务对比

　　中资银行和外资银行中间业务的对比_中外资银行中间业务有什么不同

　　（一）经营范围和业务品种的比较

　　www.southmoney.com

　　目前，我国商业银行所从事的主要是传统的中间业务，如结算代理类业务以及跟单信用证、银行承兑汇款等，业务范围较窄，品种单一，仅有40多种。同时业务产品缺乏特色、层次较低，创新能力不足。相比之下，西方商业银行中间业务不仅范围广、品种丰富，而且科技含量高，金融产品日新月异、层出不穷，中间业务品种已达2万多种，范围涉及知识含量较高的担保、融资、衍生金融工具交易等。

　　（二）经营观念与经营管理的比较

　　长期以来，我国商业银行只是把中间业务当作存贷款业务的辅助业务而不是利润增长点来经营。开办中间业务的目的，仅仅停留在依托中间业务的发展来开拓市场、吸收存款。中间业务的开发，并不是以利润最大化为目标，而是作为吸引客户的一种手段。另外，我国对银行业实行严格的分业经营，这导致了商业银行中间业务创新能力差，对新兴金融衍生工具、金融产品研发能力差。而发达国家银行业中间业务发展设有专门的部门对其进行统一管理，管理部门制定工作流程，建立各中间业务相关部门畅通的信息交流平台，实现信息、资源的共享，从而确保各级机构和相关部门中间业务工作的协调、统一。

　　（三）人才综合素质的比较

　　中间业务的发展需要大批知识面广、实践经验丰富、懂技术、善经营、会管理的复合型人才，尤其需要具备系统的银行、保险、证券、外汇等金融专业知识，通晓各种金融商品和投资工具，了解国际国内经济金融形势，精通各种投资策略的专家型人才。国外商业银行在运作中间业务产品方面，有丰富的管理经验和大量的专业技术人才，为客户提供完善服务，并根据客户要求提供适当的产品。相比之下，我国商业银行高素质的复合型人才较少，培养和储备严重不足，缺乏一个具有系统性、综合性金融理论知识和操作技能相结合的专业人才队伍，同时还面临着人才大量外流等现实问题。

　　（四）技术服务手段的比较

　　我国商业银行的中间业务技术手段相对落后，科技化程度低，缺乏完善的管理信息系统，计算机信息网络基础设施建设滞后，应用软件配套能力差。而西方商业银行中间业务的服务手段科技化程度很高，软硬件设备、支付应用系统及管理信息系统先进，网络技术发达，家庭银行、手机银行、电话银行等服务应有尽有。